|
| Δηλώσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας προς τους δημοσιογράφους – 27.12.2007
28/12/2007 |
|
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας κ. Τάσσος Παπαδόπουλος, προέβη χθες, στο Προεδρικό Μέγαρο, σε δηλώσεις προς τους δημοσιογράφους. Συγκεκριμένα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας απάντησε σε ερωτήσεις των δημοσιογράφων ως ακολούθως:
Δ. Μανουσάκης: Οι φοιτητές (ΠΟΦΕΝ), μετά από συνάντηση που είχαν μαζί σας, δηλώνουν δυσαρεστημένοι και λένε ότι δεν υλοποιήθηκαν προεκλογικές δεσμεύσεις. Το σχόλιό σας;
Απάντηση: Είχα την ευκαιρία να συζητήσω με την τετραμελή αντιπροσωπεία της ΠΟΦΕΝ και να εξηγήσω ότι όλες οι υποσχέσεις του προεκλογικού προγράμματος, που εξαρτώνται από την Κυβέρνηση έχουν εκπληρωθεί. Και αυτό, όπως είπα, πηγάζει και από την αξιολόγηση που έγινε από τον κάθε ένα από τους Υπουργούς για το έργο των Υπουργείων τους. Το πόρισμα αυτής της αξιολόγησης έχει δοθεί και στους αρχηγούς όλων των συνεργαζομένων κομμάτων, τότε, από τον περασμένο Απρίλη, με λεπτομέρεια.
Συζητήσαμε το θέμα του 63ου έτους και τόνισα ότι αυτό το μέτρο αφορά μόνο την Κρατική Υπηρεσία. Ασφαλώς, δεν μπορεί η Κυβέρνηση να νομοθετήσει για τον ιδιωτικό τομέα και δεν επηρεάζει έστω τις προσδοκίες των φοιτητών για να εισέλθουν στην Κρατική Υπηρεσία. Διότι, οι πιο πολλές θέσεις στο Δημόσιο είναι θέσεις προαγωγής και η μη αφυπηρέτηση στο 60ο έτος αλλά στο 63ο έτος, δεν σημαίνει ότι δημιουργεί θέσεις στο βαθμό εισαγωγής που είναι ο μόνος στον οποίο μπορούν να εισέλθουν νεοπροσλαμβανόμενοι στην Κυβέρνηση.
Βεβαίως, το θέμα του 63ου έτους έχει συζητηθεί πολλές φορές μαζί τους, και στην προηγούμενη συνάντηση που είχαμε πριν 40 περίπου μέρες, και έχουμε διαφωνία σε αυτό το θέμα. Το 63ο δεν είναι θέμα ούτε δόγματος ούτε αρχής. Είναι αποτέλεσμα αναλογιστικής μελέτης και ο λαός έχει να επιλέξει είτε αυξημένες εισφορές στο Ταμείο και να μείνει το έτος αφυπηρέτησης στο 60ο, είτε μειωμένες αυξήσεις στις εισφορές και να παραμείνει στην Κρατική Υπηρεσία μέχρι το 63ο έτος.
Να τονίσω εδώ ότι τα χρήματα του Ταμείου Συντάξεων και των Κοινωνικών Ασφαλίσεων, κατά κύριο λόγο, είναι χρήματα του λαού: 6% πληρώνει ο εργοδότης, 6% οι εργοδοτούμενοι και μόνο 3.5% η Κυβέρνηση. Επομένως, δικά τους είναι τα χρήματα και οι ίδιοι πρέπει να σκέφτονται πως θα διασφαλιστεί ότι θα είναι αρκετά ισχυρό το Ταμείο, ώστε μετά το 2020 να είναι βέβαιοι ότι θα υπάρχει το αναγκαίο ποσό για να εισπράξουν σύνταξη.
---------------------
Κ. Πομηλορίδης: Έχετε σκεφτεί τι θα πράξετε με τα δύο νομοθετήματα της Βουλής αναφορικά με τη διαγραφή των τόκων σε ό,τι αφορά τις εισφορές για το φόρο εισοδήματος, καθώς και για το θέμα του φυσικού αερίου;
Απάντηση: Προβληματίζομαι πολύ σοβαρά και για τα δύο νομοσχέδια. Το μεν πρώτο δημιουργεί, κατά τη γνώμη μου, μια ανεπιθύμητη διάκριση μεταξύ των νομοταγών πολιτών οι οποίοι πλήρωσαν το φόρο τους και αυτών οι οποίοι προσέφυγαν σε δικαστήρια, απερρίφθη το αίτημά τους και επεβλήθη είτε πρόστιμο είτε πρόσθετοι τόκοι, να έρθει το κράτος ή η Βουλή να διαγράψει, με Νόμο, αποφάσεις των δικαστηρίων. Είναι ένα πρόβλημα που με απασχολεί.
Πολύ πιο σοβαρό είναι το θέμα του φυσικού αερίου. Διότι, σύμφωνα με τη συμβουλή που έχω από τους νομικούς συμβούλους, το νομοσχέδιο, όπως έχει γίνει από τη Βουλή, αντίκειται στην ευρωπαϊκή Οδηγία με κίνδυνο να βρεθεί η Κυβέρνηση, το κράτος εκτεθειμένο σε απαιτήσεις για αποζημιώσεις από διάφορους αιτητές. Ενώ, το δικό μας νομοσχέδιο προνοούσε σαφώς ότι θα γίνει ο χερσαίος σταθμός χωρίς καμία καθυστέρηση, αλλά παρείχε ευχέρεια στην ΡΑΕΚ, τον ανεξάρτητο ρυθμιστή του θέματος, να εκδίδει άδειες για το μεσοδιάστημα, μέχρι την κατασκευή του χερσαίου, για εισαγωγή φυσικού αερίου με την πρόνοια ότι θα μπορούσε να αναστείλει αυτές τις άδειες, να τις ακυρώσει, με την ίδρυση του χερσαίου. Επομένως, δεν θα υπήρχε αντίφαση με την Οδηγία. Είναι ένα θέμα που προβληματίζει: Εάν μεν γίνει αναφορά στο δικαστήριο, συνεπάγεται ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση, ιδιαίτερα στο ενδεχόμενο που το δικαστήριό μας αποφασίσει να παραπέμψει το θέμα της εφαρμογής της Οδηγίας στο Κοινοτικό Δικαστήριο. Εδώ μιλούμε για καθυστέρηση 3 ή 4 χρόνων, που δεν θα μπορούμε ούτε φυσικό αέριο να εισαγάγουμε ούτε με πλωτή ούτε αλλιώς. Ή να διακινδυνεύσουμε την καταβολή αποζημιώσεων από το κράτος εάν δημιουργηθούν οι συνθήκες που να θεμελιώνουν τέτοια απαίτηση. Αυτό, όλες αυτές τις μέρες με προβληματίζει σοβαρά. Ακόμα, μελετώ τις γνωμοδοτήσεις που μου έχουν υποβληθεί και θα πρέπει να αποφασίσω.
Κ. Πομηλορίδης: Δεν υπάρχει τρίτη οδός δηλαδή;
Απάντηση: Όχι. Σήμερα μόλις έχει στείλει η Βουλή το πιστοποιημένο αντίγραφο του νομοσχεδίου και έχω δεκαπέντε μέρες προθεσμία να αποφασίσω.
------------------------
Κ. Πομηλορίδης: Γίνεται μεγάλη συζήτηση στα κατεχόμενα για το θέμα των δρομολογίων, της ατμοπλοϊκής σύνδεσης μεταξύ κατεχόμενης Αμμοχώστου – Λατάκειας, ότι έχουν τερματιστεί. Άλλοι λένε ότι έχουν τερματιστεί λόγω του καιρού ή λόγω κάποιων τεχνικών δυσκολιών που υπάρχουν. Έχουμε κάποια επίσημη ειδοποίηση από τη Δαμασκό ότι έχουν τερματιστεί αυτά τα δρομολόγια;
Απάντηση: Δεν έχω υπόψη μου.
Κ. Πομηλορίδης: Δηλαδή μπορούν να ξεκινήσουν εκ νέου;
Απάντηση: Δεν γνωρίζω. Δεν είχα την ευκαιρία να συνεννοηθώ με την Υπουργό Εξωτερικών.
Κ. Πομηλορίδης: Η υπόσχεση που μας είχε δοθεί ήταν μέχρι το τέλος του χρόνου;
Απάντηση: Έχουμε λάβει διαβεβαιώσεις από το ανώτατο δυνατό επίπεδο, τον Πρόεδρο της Συρίας, ότι το θέμα θα διευθετηθεί. Δεν έχω υπόψη μου καθορισμένη χρονική περίοδο. |
|